sexta-feira, 21 de setembro de 2012

A árvore do tédio e seus pseudo-frutos-intelectuais



FICHA TÉCNICA
Filme/Ano: A Árvore da Vida – 2011
Diretor: Terrence Malick
Elenco: Brad Pitt, Sean Penn, Fiona Shaw, Jessica Chastain, Kari Matchett, Dalip Singh, Joanna Going, Jackson Hurst, Brenna Roth, Jennifer Sipes, Crystal Mantecon, Lisa Marie Newmyer.

* Por João Paulo Medeiros

Imagens deslumbrantes. Foi o único elogio que eu consegui a atribuir a esse filme. Aprecio o cinema enquanto provedor de efeitos visuais fascinantes, coisa que Malick fez muito bem. No entanto, para mim sempre terá mais peso a história, sobretudo a forma como é decorrido o enredo das tramas que me disponho a assistir, não importa se grafadas em preto e branco ou numa explosão de cores como em A Árvore da Vida. E no quesito enredo esse filme deixou a desejar muito. Não que ele não seja válido, longe disso. Refiro-me à forma como ele foi disposto. Mas aí vem uns pseudo-intelectuais que acusam as pessoas de não terem entendido os pontos-chave do filme e atribuem a essa ignorância a falta de interesse por ele, quando na verdade o filme é simplesmente um tédio. Não é preciso ser alguém de inteligência superior para perceber as questões filosóficas por trás do filme, para saber como o diretor tratou de assuntos relacionados ao desenvolvimento e formação humana, a crítica à sociedade americana nos anos 50, questões psicológicas, compaixão, existencialismo, religiosidade e ciência, culpa e remorso e como os defensores ferrenhos do filme adoooooram falar: Complexo de Édipo ou o que quer que ele aborde .

Seja sobre o que tenha versado, claro que são todas questões válidas sim, mas não da forma que ele colocou, pois acabou tornando-as enfadonhas, demasiadamente morosas a ponto de fazer as pessoas saírem correndo da sala de cinema ou quebrar o aparelho de DVD, como foi meu caso. Sabe no colégio, quando a gente gosta de um determinado assunto ou disciplina mas o professor estraga tudo tornando a aula chata? Ou quando é algo aparentemente chato e ele transforma em algo legal? Para mim foi como algo aparentemente chato que se tornou pior. Faltou melhorar a aula, professor Malick.

Perdoem-me aqueles que querem tornar o cinema em algo cult, underground, exotérico, mas o poder do cinema reside no fato de alcançar o máximo de pessoas possíveis e levar algo mais do que belas imagens, levar uma mensagem que todos compreendam sem que seja precisa cursar filosofia/sociologia numa universidade, está em tratar dos temas abordados de uma forma que cultive o interesse e a experiência de assistir um filme se torne prazerosa ao mesmo tempo em que estamos aprendendo e lançando nossas faculdades de raciocínio a rever o modo como enxergamos o mundo. Um exemplo clássico disso é um dos mais belos filmes que já vi, ao qual teria tudo para se tornar um destes exemplares batidos numa prateleira qualquer das cada vez mais extintas locadoras. Ele se chama “A vida é Bela”. Quantos milhares de retratos não descreveram o holocausto no cinema? Mesmo assim surge um visionário que apresenta-nos uma fita diferente do tema, uma fita que, quem diria, nos faz rir. Nota dez para Roberto Benigni. Mas são filmes como a Árvore da Vida que fazem o cinema perder essa natureza contempladora maravilhosa que uni aprendizado e diversão. É o que eu acho.hospedagem de sites gratuito